Конспекты: Гульнара Хасьянова, Возможности и условия развития сетей LTE в России

16-17 мая в Москве проходил Форум "Эволюция сетей сотовой связи – LTE Russia & CIS 2012". Гульнара Хасьянова, исполнительный директор "Альянс операторов связи ЛТЕ", "условия и Возможности развития сетей LTE в Российской Федерации"

Российская Федерация имеет изюминке по-сравнению с рядом зарубежных государств. К примеру, в случае если сказать о протяженности территории, плотности населения. Исходя из этого многие бизнес-модели, многие прогнозы, каковые печатаются во всем мире, включая прогнозы мировых аналитиков, в Российской Федерации обычно не исполняются. Так что у нас уникальность присутствует в бизнес-модели.

Об этом хотелось бы поболтать.

LTE Russia & CIS 2012 — Встречи — LTE — Применение радиочастот для совокупностей LTE в Российской Федерации

Вправду, сейчас много говорили о том, что LTE приветствуется и скоро начинается во многих государствах. +50% новых проектов LTE к числу проектов прошлого года.

Операторов сейчас возможно поделить на три группы. Первые весьма деятельно внедряют LTE, уже дошли до степени коммерческой эксплуатации, смогут поведать о собственном опыте.

Имеется операторы, каковые пока только в умелую эксплуатацию собственные сети сдали. И имеется те, кто до тех пор пока так или иначе "приценивается" к LTE, замечая за тем, как первые операторы набивают себе шишки. А они отправятся по уже проторенной дорожке. Другими словами у каждого оператора имеется собственная стратегия выхода на LTE.

В это же время, направляться подчернуть, что и строительство сетей 3G в Российской Федерации до тех пор пока что не окупилось.

Из-за чего?

Мы живем в эру смены поколений сетей связи в Российской Федерации. В случае если отыскать в памяти, как строились в Российской Федерации сети второго поколения, то для их развертывания употреблялось два диапазона частот.

Диапазон 900 МГц для обеспечения покрытия и 1800-й диапазон – для емкости. А также применение этих двух диапазонов на сегодня, к сожалению, не разрешает констатировать, что у нас 100% населенных пунктов покрыто сетями второго поколения. Помимо этого, вы понимаете, что у нас не все кроме того федеральные автострады покрыты сетями 2G/GSM, не говоря уже об их «ответвлениях».

Пара лет назад у нас деятельно развивались сети третьего поколения. Вы не забывайте, что для сетей 3G у нас употреблялась лишь одна частота – 2.1 ГГц. Другими словами в 3G у нас не было частоты, которая бы позволила организовать покрытие.

У нас была частота, подходящая для работы в больших населенных пунктах, чтобы обеспечить емкость сети.

Какой итог мы имеем на сегодня?

Больше 52 млн пользователей одолжений мобильного интернета в РФ. Операторы «громадной тройки» рапортуют о том, что порядка 75% населения РФ находятся в зоне покрытия сетей 3G. Но в случае если «перевести» эти цифры в термины числа населенных пунктов, в процентное соотношение населенных пунктов, каковые находятся вне территории покрытия 3G, то, к сожалению, мы с вами заметим цифру, не превышающую 15%.

Не более 15% населенных пунктов РФ, в которых живёт 75% населения у нас покрыто сетями 3G.

Более того, 52 млн пользователей за прошедший, 2011-й год, обеспечили доходы порядка 70 млрд рублей на целый рынок (прим АБ: по 112 рублей на абонента в месяц). Задумайтесь!

70 млрд рублей взяли все операторы сотовой связи 3G за услугу мобильного интернета, мобильной передачи данных.

Наряду с этим мы знаем, что по официальной статистике, которую операторы «громадной тройки» декларируют рынку, в течение последних нескольких лет, последние 3-4 года любой из операторов «громадной тройки» по большей части капиталовложения делал в развитие сетей 3G. И это большие деньги – порядка US$2 млрд на каждого оператора в год.

А на выходе — 70 млрд рублей (~US$2.5) на всех операторов 3G за 2011 год. Другими словами сказать об окупаемости сетей 3G на сегодня не приходится.

И та бизнес модель, которая трудилась в других государствах, на сегодня, мы можем заявить, что она в Российской Федерации не сыграла.

Из-за чего?

Неприятность – в частотном ресурсе!

Исходя из этого крайне важно было, в то время, когда рассматривался вопрос – на каких частотах развивать сеть LTE в Российской Федерации, «Консорциум 4G» в собственных изучениях показывал, что нельзя идти своим отдельным методом, необходимо направляться мировому тренду и выбирать как раз те частоты, каковые 3GPP выяснила для развития сетей LTE. Более того, необходимо наблюдать опыт операторов, каковые уже трудятся на этих частотах. По причине того, что в случае если мы выбираем те же самые частоты, что и мировое сообщество, мы приобретаем стандартные мировые цены на сетевое оборудование, которое мы закупаем за границей.

Во-вторых, абоненты приобретают обычное терминальное оборудование по обычным стоимостям. И третий важный пункт, а возможно он и более ответственный – мы сможем обеспечить абонентам интернациональный роуминг.

Эпохальное ответ ГКРЧ от 8 сентября 2011 года.

Уже сейчас мы видим, что пара операторов подготовили к запуску тестовые сети. А один из операторов, Yota (Скартел), заменив абонентские терминалы, уже сказал, что сети в Москве, Новосибирске, Краснодаре, Сочи предоставляют услуги LTE пользователям.

Какие конкретно задачи может решать LTE, как разработка?

В случае если взглянуть зарубежный опыт, то европейская программа регулирования частот предписывала распределить диапазон частот для мобильных операторов для того, чтобы они а) покрыли все территорию населенных пунктов страны, б) обеспечили скорость мобильной передачи данных около 30 Мбит/с.

Исходя из этого, строились прогнозы по покрытию, строились прогнозы по ширине канала, что будет употребляться для сети LTE.

По докладу ИО министра связи и массовых коммуникаций Щеголева Игоря Олеговича, намедни на Коллегии он выступал с отчетным докладом, он сказал о том, что министерство в собственных прогнозах опирается на задачу обеспечения покрытия населенных пунктов, для того, чтобы возможно было обеспечить скорость не ниже 20 Мбит/с в городах и не ниже 10 Мбит/с в сельской местности.

Другими словами от отечественного регулятора мы взяли задачу, с одной стороны, более несложную, по причине того, что, чем меньше скорость, чем меньше покрытие, тем меньше неприятностей необходимо решать.

Иначе, учитывая отечественные огромные расстояния, учитывая опыт 3G, возможно заявить, что задача совсем не из легких. Дабы ее решить, операторам связи придется весьма и весьма поработать.

В конечном счете все определяется экономикой и рынком.

Какие конкретно доходы, в принципе, может собрать сеть LTE в РФ. Тут представлен прогноз развития русского рынка телекоммуникаций на ближайшие пара лет. В случае если взглянуть 2011 результат и год прогноза по мобильной передаче данных, мы уже на данный момент выглядим хуже того прогноза, что был дан годом ранее.

Вместо US$4.7 млрд, мы получили намного меньше на одолжениях мобильной передачи данных на сетях 3G.

Данный слайд демонстрирует тенденцию. В ближайшие пять лет услуга голосовой связи будет определять рынок РФ. Другими словами «голос», в его финансовом выражении от нас с вами никуда не уйдет.

Эта услуга будет определяющей. И главные доходы всего рынка телекоммуникаций России будут снабжать доходы от мобильной голосовой связи. Другими словами, по большей части, финансовые средства в ближайшие 5 лет будет генерировать не какие-то новые сети, а выстроенные нами сети ВТОРОГО поколения!

В случае если посмотреть на строке ниже – это строка одолжений мобильной передачи данных.

Основная услуга в сетях и 3G и 4G/LTE. Прогноз в данной строке занимателен кроме того не сам по себе, а в соотношении к прогнозу развития рынка передачи голоса. Он в 4 раза ниже по деньгам, чем рынок голосовой сотовой связи.

Другими словами мы с вами должны будем развернуть сети 4G/LTE такие, дабы их покрытие приблизилось к покрытию сетей 2G.

Наряду с этим мы знаем, что число каналов транспортной сети, которое должно доходить к базисной станции 4G, в неспециализированном-то, не соизмеримо с общим количеством каналов, каковые трудятся на сетях 2G. Другими словами это дополнительные и очень значительные затраты. Но наряду с этим все доходы, каковые может собрать рынок 4G в 4 раза ниже, чем те доходы, каковые мы на данный момент собираем на сетях 2G. Помимо этого, часть выручки передачи данных у нас будет генерироваться на сетях 3G, каковые уже выстроены и у которых в течение ближайших 4-5 лет покрытие все равно будет лучше, чем в 4G.

Получается занимательный парадокс.

Все кричат, что необходимо запускать LTE и как возможно стремительнее. Но на что этому LTE жить? На чем получать?

Имеется настоящая неприятность экономики данной технологии. Общество будет от нас с вами потребовать возможностей передачи громадных количеств информации. И в случае если взглянуть прогнозы Cisco, то трафик в сетях 3G растет фактически лавинообразно.

Отечественные операторы «громадной тройки» кроме этого показывают стабильный значительный рост трафика в сетях 3G, но не показывают подобного роста доходов в этом сегменте. Из-за чего?

Этому опять-таки имеется две обстоятельства. Первая обстоятельство очевидно снова кроется в частотном ресурсе. В случае если были частоты лишь «высокие», другими словами 2.1 ГГц, операторы связи очевидно не могли обеспечить покрытие по стране. Не могли обеспечить такие качества услуги, как мобильность и, в свое время, роуминг. Плюс к этому, терминальные устройства были дорогими.

Исходя из этого операторы пошли по пути достаточно несложному. Если ты не можешь реализовать услугу, как мобильную, ее возможно реализовать, как аналог услуги фиксированного ШПД. Так Российская Федерация эпохально отправилась по пути, в то время, когда услуга мобильного ШПД внедряется на уровне и по модели фиксированного ШПД.

Имеется две стратегии тарифной политики в мобильном ШПД. Первая, это в то время, когда мобильная передача данных продается дороже, чем фиксированная передача данных.

В этом случае не используются какие-либо квазибезлимитные тарифные замыслы. Услуга существенно дороже, чем услуга фиксированной передачи данных. В нашем случае, уже давно минсвязи заявило, что среднее ARPU передачи данных в Российской Федерации образовывает 500 рублей.

И в случае если взглянуть отчеты той же «громадной тройки», возможно по результатам прошлого года замечать, что ARPU мобильного ШПД кроме этого составляло порядка 500 рублей.

Уже пройдена грань, которая в деньгах отделяла ARPU фиксированного и мобильного бизнеса. Само собой разумеется, количества качаемого трафика в сетях фиксированного и мобильного доступа несопоставимы.

Однако, абоненты, пользуясь достаточно комфортными скоростями доступа фактически каждый месяц увеличивают потребление. И если бы мы послушали отчеты Yota, то заметили бы, что количество потребления данных на абонента в мобильных сетях пытается к количеству потребления в сети фиксированного доступа.

Так, необходимость перехода к сетям 4G/LTE диктуется не столько возникновением феерических новых доходов, сколько невозможностью сети пропустить тот громадный количество трафика, что требует рынок.

Иначе, у нас с вами имеется тарифная политика, которую мы выбрали вместе с «фиксированной моделью».

Нельзя сказать, что в этом случае не будет полностью новых рынков, откуда возможно будет посредством LTE черпать доходы. Уже было упомянуто, что одним из новых источников доходов в сетях LTE будет M2M, другими словами рынок межмашинного обмена. на данный момент данный рынок в Российской Федерации только-только зарождается. Но уже на данный момент видно, что он начинается высокими темпами.

Само собой разумеется до тех пор пока что операторы и под микроскопом не смогут рассмотреть данный трафик. Абоненты – физические лица время от времени генерят большой количество абонентов и 20% трафика смогут генерировать до 60-80% всего трафика в сети. «Тяжелые пользователи». Данный рынок только-только начинает развиваться, но он начинается быстро.

И согласно расчетам аналитиков, причем я этим прогнозам, как специалист рынка доверяю, более 10% дохода в 2015 году в сетях LTE будет обеспечиваться как раз устройствами M2M. Исходя из этого я настоятельно советую операторам связи обратить внимание не данный рынок.

Особенности этого рынка опять-таки воздействуют на экономику. Из-за чего? С одной стороны, рынок M2M — это громадное спонтанное количество новых абонентов.

Причем это абоненты достаточно лояльные. Таковой клиент не будет звонить ежедневно в работу помощи и сказать "вот я ежедневно проезжаю по МКАД и у меня все время в одном месте рвется сообщение…" Клиент M2M — это клиент достаточно лояльный к оператору. У него нет неприятностей с роумингом. У него нет стандартного ЧНН, что мы привыкли замечать в классических сетях сотовой связи (пики в 11 часов и недалеко от 6 вечера).

Плюс определенные праздники, в то время, когда технические работы, в большинстве случаев, "стоят на ушах" и пробуют как-то совладать с этим трафиком. У трафика M2M таких ЧНН нет.

Иначе данный трафик имеет несравнимо низкое ARPU — в 3, в 4 раза ниже, чем существующее. Другими словами для оператора связи, дабы собрать большой количество доходов, необходимо собрать достаточно большое количество таких абонентов, причем с низким ARPU.

В случае если мы взглянуть на структуру рынка VAS в сетях LTE, то я бы весьма бережно относилась к прогнозам. Из-за чего? По причине того, что многие прогнозы не учитывают проблему покрытия.

Еще раз. Мобильные сети – это все же, первым делом, обеспечение покрытия. Мы день назад лишь говорили, что возможно будет VoIP «запихнуть» в сеть передачи данных. Возможно. Емкость сети разрешит «проглотить» данный трафик.

Но лишь клиент не сможет пользоваться услугой, потому, что недостаточна будет площадь покрытия.

Сети 2G 10 лет строились дабы обеспечить то комфортное покрытие, которое имеется на сегодяншний сутки. Необходимо осознавать, что чтобы сеть 4G достигла для того чтобы же уровня качества покрытия, требуется приблизительно такой же временной отрезок.

LTE, в этом случае, будет собирать доходы со всех вероятных рынков, включая соседние, к примеру, рынок фиксированного ШПД, потому, что его проникновение на сегодня в Российской Федерации низкое. – 43%, так что тут имеется возможность для органического роста.

А география ШПД-подключений за 2011 год свидетельствует в пользу того, что операторам направляться трудиться в регионах.

Пара слов про бизнес-модели.

В последние два года много говорили про модели MVNO. И в случае если уже давно – это были MVNO в области телефонной связи, организованной операторами, то сейчас мы видим, что MVNO-проекты организуются на сети передачи данных.

Технологическое партнерство – модель организации партнерства двух операторов сотовой связи. Пример: МегаФон-Скартел.

Иначе, фиксированные операторы объединяются с мобильными операторами.

Напрмер, бывший Центртелеком сейчас в Ростелеком, реализовывает своим абонентам фиксированной связи услуги сотовой связи.

Следующий – рынок приложений.

Рынок более большого уровня с позиций 7-уровневой модели, разрешает создавать новых сервис-провайдеров, каковые кроме этого, быть может, будут трудиться по модели MVNO.

Сейчас мы много говорили об экономике. В частности, о том, что экономика в сетях 4G будет полностью не такая, как в сетях 2G и 3G.

И операторы, как раз из-за нехватки той выручки, которую нужна, дабы «отбить» финансовые затраты на постройку сетей, вынуждены будут идти на технологическое партнерство, а также, на infrastructure sharing. Причем не только на уровне транспортных базовых станций и сетей, но и на уровне радиоинтерфейса, потому, что это будет экономически нужно.

И для этого уже идут разработки законодательства чтобы это возможно было осуществить.

Благодарю за внимание!

(аплодисменты)

© Алексей Бойко, Сообщество 4G, MForum.ru

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.