LTE. Конспекты: Дмитрий Страшнов, Tele2. 23 вопроса и 23 ответа. Пресс-брифинг на форуме Телеком 2012

Дмитрий Страшнов, президент Tele2 Российская Федерация, пресс-брифинг на форуме «Телеком 2012» 24 апреля 2012 года. Конспект.

Tele2 Российская Федерация — Tele2 AB

Имеется ли какие-либо результаты по результатам тестирования LTE 1800 в Омске?

Дмитрий Страшнов: До тех пор пока нет. Ожидаем официального отчета представителей регулятора [Прим.АБ: имеется в виду НИИР, вероятно]. Имеется промежуточные эти, полученные в следствии тестов.

Они дешёвы в прессе, мы он них говорили.

(Прим. АБ:
29.03.2012 LTE. Видео: Умелая территория LTE 1800 в Омске от Tele2.

Что и как трудится ;
29.03.2012 LTE. Конспекты: Умелые территории LTE 1800: Псков и Омск. Ритварс Криевс, Tele2) .

Ожидаем.

По срокам мне сложно прокомментировать, но до конца апреля сохраняем надежду отчет взять. Тесты прошли прекрасно, сохраняем надежду, что в отчетах это будет отражено. Скорости достигали 75-80 Мбит/с в стационарных условиях. Скорости в «полевых условиях» достигали 40 Мбит/с. При достаточно важной удаленности от базисной станции на крыше строения и indoor-измерениях.

Самый, возможно, серьёзный вывод, что был взят – замерялись показатели качества голосовых одолжений, каковые предоставлялись отечественной сетью GSM в том же диапазоне частот. И не было фактически интерференции, не было ущерба качеству. Это показывает, что сети LTE 1800 и GSM 1800 есть в праве на сосуществование и существование, потому, что трудятся достаточно как следует.

Смогут ли быть неприятности развертывания LTE 1800 в связи с абонентским оборудованием?

Дмитрий Страшнов: Со всем новым вероятны неприятности. В случае если без шуток, то на данный момент уже существует достаточно широкая линейка абонентского оборудования LTE 1800, в частности. Модемов достаточный выбор, различных производителей. Мы ожидаем, что в последних месяцах года смогут показаться, среди них и на русском рынке, мобильные терминалы – смартфоны с помощью LTE 1800.

Объявлен запуск MVNO МегаФон, которое будет предоставлять услуги LTE на базе сети «Скартел». Tele2 ведет переговоры со «Скартел» на тему применения мощностей этого оператора LTE для предоставления одолжений абонентам Tele2? Как относитесь к идее предоставления одолжений не на базе собственной инфраструктуры?

Дмитрий Страшнов: Мы достаточно… бережно… относимся к таким идеям. Имеется опыт развертывания таких MVNO в европейских государствах.

Имеется опыт хороший, имеется опыт неудачный. К примеру, значительным вопросом есть, как будет распределяться выручка между сторонами сделки.

Со «Скартел» существует диалог.

Мы на эту тему всегда общаемся. Видим определенную вероятную синергию. Вопросом остается – как долговременным возможно таковой проект?

Должен прокомментировать проект «МегаФона». Пологаю, что в скором будущем данный оператор сможет взять частотный ресурс для построения собственной сети LTE. По окончании получения собственных частот необходимость альянса в значительной мере для МегаФона размывается.

Мы не знаем, какие конкретно договоренности имеется между Yota и МегаФон, как они трудятся. Это хороший опыт, хороший маркетинговый ход, дабы потестировать и попытаться, как это трудится в больших городах – миллионниках. на данный момент Новосибирск, скоро – Москва, другие города.

Но, с моей точки зрения, для «МегаФона» это, во-первых, легко маркетинговый движение, и, во-вторых, попытка ощутить, что такое LTE. Дабы лучше готовиться к полноценному развертыванию LTE.

Состоит ли участие в MVNO в зависимости от ответа регулятора – будет ли разыгрываться четвертая «частоты» и лицензия LTE для «региональных» операторов?

Да, непременно, отечественное ответ будет зависеть от того, как регулятор собирается распределить частотный ресурс.

Для нас это весьма актуально.

Как вы имеете возможность прокомментировать вчерашнее отклонение иска по поводу аннулирования некоторых ваших лицензий GSM. Связано ли это с известным иском Неокорп?

Дмитрий Страшнов: День назад суд первой инстанции вынес ответ о том, что оператор Tele2 ничего не нарушал и делал все верно.

Лицензии отзываться не будут. С моей точки зрения существует, возможно, некая подоплека, из-за чего эти иски появляются. Не желал бы спекулировать на эту тему. Но очевидно, что те решения, каковые оператор принимал в отношении отечественных лицензий, в отношении выполнения и строительства условий лицензий годом ранее – объективные и верные с позиций регулятора и с позиций на рынок в целом.

на данный момент операторы Б4 ведут переговоры о создании СП, которое может выстроить и применять единую инфраструктуру.

Вам весьма интересно участие в таком проекте? Участвуете ли в переговорах?

Что касается участия в проекте построения совместной архитектуры… обращение может идти о разных моделях. К примеру, лишь строительство единой опорной инфраструктуры RAN – тут вероятна значительная экономия на капитальных вложениях.

Вы возможно понимаете, что в группе Tele2 имеется опыт эксплуатации сетей и совместного построения сотовой связи соперничающими операторами (Tele2 и TeliaSonera, и Tele2 и Telenor в различных стандартах). Это мало другая модель. Может создаваться совместная структура не только для постройки сети, но в том направлении и лицензии передаются, и услуги эта компания оказывает. Эта модель в Российской Федерации до тех пор пока трудиться не имеет возможности в силу отсутствия законодательной базы.

То чем мы деятельно занимаемся, что для нас актуально – это модель site sharing, другими словами эксплуатация площадок и совместное строительство базисных станций. Как для «емкостных» сайтов, так и для тех, каковые снабжают покрытие. Исходя из этого мы неизменно открыты к диалогу с теми игроками, каковые в регионах присутствуют. У нас имеется замыслы строительства в регионах и мы неизменно рады их «синхронизировать», как это оказывается вероятным с другими операторами, находя точки, где обе стороны заинтересованы воспользоваться возможностью сэкономить на капитальных и операционных затратах. Это деятельно происходит.

Возможно, более деятельно, чем два года назад. Считаю, что это хороший, хороший ход.

Дойдем ли мы до строительства единой сети? Возможно мы прошли тот этап, в то время, когда это возможно было сделать.

Кстати, для Ростелеком это была хорошая возможность в свое время продекларировать, как национальную программу строительство национальной опорной сети. И привлечь всех игроков рынка к этому проекту. Для того, чтобы в будущем все они имели возможность эту сеть эксплуатировать.

Но мне думается, что время было потеряно и любой из Б3 уже успел выстроить собственную сеть. И по сей день вряд ли этих участников рынка возможно привлечь идеей перехода на применения чьей-то единой сети. Думаю никто на это не отправится.

Возможно пофантазировать на тему возможности реализовать совместный подход в ходе проекта LTE до тех пор пока лицензии не распределены. Выскажу «крамольную» идея, которой я в свое время делился с управлением Ростелекома. Мысль в том, что лицензию приобретает одна компания. Сооружает сеть и в режиме «продвинутого MVNO» предоставляет недискриминационный доступ к данной сети остальным операторам. Для этого инфраструктура, понятное дело, должна быть соответствующей – высокого качества.

Благо у Ростелекома опорная транспортная высококачественная — сеть . И нужен закон, обязывающий сети и владельца лицензии предоставлять данный недискриминационный доступ.

Пологаю, что на данный момент это уже нереальный проект. Операторы Б3 сейчас располагают собственной замечательной инфраструктурой, им тяжело будет окупить инвестиции в нее при переходе к новой модели.

Отказаться от сделанных капитальных затрат легко нереально. Идти по этому пути возможно было 3-4 года назад.

Неприятность введения MNP (переносимости номеров) в Российской Федерации? Что в этом замысле делает Tele2?

Мы будем готовить на данный момент метод реализации предоставит шанс с технической и регуляторной стороны. Достаточно все . Имеется пара факторов, каковые нужно выполнить. В следствии переносимость номера ввести будет несложно.

Первый ход – это установление регулятором единого тарифа на интерконнект.

И создание свободной организации, быть может, на базе регулятора. Хорошо, в случае если это будет национальная организация. Имеется в мире преценденты, в то время, когда создавались свободные некоммерческие организации. К примеру в Финляндии.

Но кроме того при том, что абоненты в том месте взяли весьма эргономичные условия переходов со своим номером от оператора к оператору, рынок был подвержен фактору гиперконкурентного понижения стоимостей. Имеется чувство, что лучше, дабы осуществляющий контроль орган был свободен от игроков рынка.

Легко в случае если имеется четкая политическая воля это решение сделать, то нужно создать независмого «диспетчера», что был бы важным за внедрение MNP.

Но пока что все больше слова говорятся. Звучат возражения – кто-то говорит, что дорого, кто-то, что нереально. Приводятся доводы, из-за чего это нельзя делать.

Да, неприятности имеется. В частности, у нас еще существует такое понятие, как «внутренний роуминг». Исходя из этого в то время, когда мы говорим о внедрении MNP, мы говорим, в первую очередь, о внедрении переносимости номера в регионов. Обеспечить MNP между Москвой и С.Петербургом на сегодня нереально.

Но сделать совокупность, трудящуюся в пределах региона для всех регионов – в полной мере вероятно.

Вы оценивали вероятные затраты на введение MNP?

У нас имеется оценки и познание цены для того чтобы проекта применительно к Tele2 Российская Федерация.

Благо в группе Tele2 имеется обширный опыт внедрения MNP на разных рынках, где трудятся операторы группы. Внедрение MNP не следует громадных денег. Делались оценки цены внедрения MNP и для России – это не много миллионов долларов.

Для Tele2 с абонентской базой порядка 21 млн цена проекта US$10-15 млн. У каждого игрока Б3 в 3-3.5 раза больше абонентов, возможно экстраполировать их затраты – в среднем около US$40-50 млн.

Из чего формируется цена введения MNP?

Не сообщу совершенно верно, имеется большое количество задач, каковые должны быть решены. Но MNP в далеком прошлом трудится во многих десятках государств, в его внедрении нет никакой новизны либо феноменальных затрат.

Кроме того в бывших советских республиках уже начал принцип внедряться, например, в Украине.

(подробнее об MNP)

Прогнозируете ли вы рост тарифов при внедрения операторами Б3 одолжений LTE?

Сможет ли Tele2 оставаться дискаунтером по окончании запуска одолжений LTE соперниками?

Имеется некоторый всемирный опыт. Внедрение новых технологических ответов в большинстве случаев связано с улучшением каких-то параметров. Наряду с этим цена одолжений либо товаров фактически не изменяется.

Конечный потребитель за те же деньги приобретает в итоге лучшее уровень качества. Думаю, тут будет такой же тренд. Более того, имеется опасность, что уровень качества услуг вырастет, а цена уменьшится. Обстоятельство в том, что до сих пор нет универсальных ответов в области тарификации ШПД. Так что имеется соблазн и существует такая опасность.

Но учитывая, что проникновение терминалов с помощью LTE в ближайшие 3-5 лет будет не выше 10%, тарифы еще какое-то время будут достаточно разумными, не демпинговыми.

Что касается возможности оставаться дискаунтером… дискаунтер – это, возможно, не та компания, которая предоставляет какой-то ограниченный спектр одолжений либо услуги низкого качества. Дискаунтер – это компания, которая предоставляет конкурентный спектр современных одолжений, но по стоимостям ниже среднерыночных.

Эту возможность дискаунтер, в большинстве случаев, достигает за счет умелого управления издержками. Мы уверены, что существование дискаунтера на рынке потребителя постоянно будет пользуется спросом.

По какому сценарию будет Tele2 продвигать LTE в регионах? Повлияет ли региональная специфика на тарифную политику Tele2?

Вы провоцируете меня говорить о будущем, которое до тех пор пока что туманно. Непременно, мы будем наблюдать, в первую очередь, на те регионы, где выше уровень проникновения. Где отечественные услуги самый пользуются спросом.

Это регионы, где компания присутствует больше, чем три года. Воронеж, Челябинск, Омск и без того потом. У нас в этих регионах достаточно объемный частотный ресурс, как минимум, 15 МГц. Где-то имеется и 900-й диапазон.

Мы уже удостоверились в надежности, что передача под LTE диапзона 5 либо кроме того 10 МГц не оказывает негативного действия на уровень качества услуги передачи голоса при условии, что для этого делается перепланировка сети и соответствующий апгрейд. Это также требует инвестиций, но это не строительство сети заново. Сроки строительства будут зависеть от рыночной обстановки, от рыночных условий.

В случае если регулятор внедрит принцип технологической нейтральности, мы сможем достаточно скоро сделать апдейт сети и начать предоставление одолжений LTE 1800.

В отношении «региональной специфики». Вы понимаете, у нас исторически тарифная политика весьма региональна. У нас имеется видение отечественного позиционирования.

Как наша фирма обязана восприниматься в каждом регионе. В частности, то, что мы должны восприниматься, как компания-дискаунтер. Потом мы изучаем регион и стараемся в рамках каждого региона предоставлять качественные услуги, но по более конкурентноспособным стоимостям.

Ясно, что ценовые уровни отличаются от региона к региону.

Как вы оцениваете возможности Tele2 в Российской Федерации?

Будущее стабильно. С громадным потенциалом к выздоравлению. В Российской Федерации мы уже компания квазифедерального масштаба.

43 региона присутствия – это добрая половина субъектов федерации в Российской Федерации. Другими словами мы не федеральный игрок, но и региональных участников рынка для того чтобы масштаба нет. Устойчивость положения Tele2 высокая. Мы являемся четвертым оператором сотовой связи в Российской Федерации.

Сложно загадывать, что может случиться через 3-5 лет. На рынке может происходить какая-то консолидация. И в случае если это окажется вероятным, это не случится без участия отечественной компании. В случае если этого происходить не будет, то с учетом того, что у нас достаточно хороший спектр регионов присутствия и в случае если принцип технейтральности непременно начнет использоваться для всего русского рынка, то мы сможем то потенциальное отставание, которое уже на данный момент начинает прослеживаться, мы сможем нагнать достаточно скоро, за 2-3 года.

на данный момент мы ощущаем некое отставание, но, по большей части, это относится тех регионов, городов, где уровень качества сети третьего поколения отечественных соперников высокое. Пример для того чтобы региона – С.Санкт-Петербург. В остальных регионах уровень качества 3G сетей не так высокое. Время от времени отечественный EDGE не уступает в потребительских качествах, в восприятии абонентов.

Чем дальше мы от Москвы, тем более мы конкурентоспособны.

В случае если мы в Москве и С.Петербурге останемся без 3G/4G, утраты будут значительными.

Как введение технологической нейтральности скажется на потребителе? Что это им даст?

В то время, когда случится?

Мы фокусируемся на сегменте рынка, что я бы назвал, «мобильный потребитель». В отличие от Б3, операторы которой предоставляют широкий спектр одолжений.

Отечественный клиент все время находится «на ходу», к примеру, перемещается между офисом и домом. Само собой разумеется, появление услуги 4G, разрешит такому абоненту не только приобретать нужный ему контент в любое время в любом месте, оставаясь мобильным. Не привязывась к «спотам», офисным, домашним компьютерам.

Скорости в тестах LTE 1800 мы взяли приличные.

В случае если в режиме настоящей эксплуатации мы будем предоставлять абонентам скорости в 10 Мбит/с либо в 15 Мбит/с, это будет чуть не на порядок выше, чем сегодняшние скорости 3G. Мобильному пользователю такие скорости предоставляют чуть ли не неограниченные возможности.

О применимой тарифной политике до тех пор пока что остается только предпологать. Через чур много вероятных нюансов. Но вероятнее – это будет качества услуг и повышение возможностей мобильного ШПД без повышения затрат абонента.

Каковы шансы выдачи региональной лицензии LTE и того, что она дастся Tele2?

Да, мы желали бы, дабы была четвертая, «региональная» лицензия LTE. Занимаемся, в случае если так возможно выразиться, просветительской работой.

Пробуем донести до регулятора идею, что так было бы, возможно, верно.

Повторюсь, 20% абонентов сотовой связи в Российской Федерации пользуются одолжениями локальных, региональных операторов. В случае если региональным операторам не разрешить возможность строить LTE, они начнут терять абонентов. Сохраняем надежду на мудрость регулятора.

Сохраняем надежду, что ответ будет взвешенным, верным.

В то время, когда возможно ожидать такое ответ?

на данный момент вероятны трансформации в управлении, формируется новый кабмин.

Новым людям придется какое-то время входить в курс дел, проводить консультации. Возможно, к осени возможно ожидать ответ.

Сравнительно не так давно вы опустили цены на роуминг в Европе?

Как удалось этого добиться?

Ни с кем особенно не договаривались, забрали и снизили. В рамках рыночного маркетинга.

Уменьшили собственную маржу?

Да, мы уменьшили собственную маржу. Отечественные возможности, как компании, которая входит в группу Tele2 кроме того несколько лучше в этом замысле, чем у партнеров-соперников по цеху.

Ничего неповторимого тут нет, просто решили, которое посчитали целесообразным в изменившихся условиях. Дабы удерживать и завлекать абонентов, деятельно пользующихся одолжениями роуминга.

Какое влияние на бизнес русских сотовых операторов окажет вступление России в ВТО?

В кратковременной возможности, думаю, не очень сильно отразится. В долговременной возможности такое влияние, вероятнее, будет.

Возможно влияние окажут трансформации по части законов об инвестициях. на данный момент сложно фантазировать на эту тему. Но, возможно, случатся какие-то трансформации, каковые разрешат сделать отечественный рынок более привлекательным для западных инвесторов.

А также тех, кто захочет ко мне входить на условиях долевого участия, кто будет привносить собственные технологии. Это то, что возможно ожидать. Ничего феноменального, что не происходило в других государствах, у нас не будет. Локальные игроки неспешно становятся интернациональными игроками. Вероятно в Российской Федерации покажется больше бизнеса из государств-членов Евросоюза.

Как на данный момент актуальна тема честного распределения частот? Оказывает помощь ли ФАС?

У ФАС имеется собственная позиция. Имеется позиция и у регулятора.

Мы понимаем и разделяем точки зрения по этому вопросу. Не так много частот осталось, каковые смогут быть распределены в будущем. Я уже сказал сейчас о вероятных вариантах в распределении частот для сетей 4G.

Желаю еще раз выделить, что хотелось бы, дабы правила доступности ресурса сохранялись. В случае если взглянуть на прошлые частотные тендеры, к примеру, в диапазоне GSM 1800, недавно прошли конкурсы по Дальнему Востоку и Сибири. Они все-таки были в неком региональном формате.

Другими словами разыгрывались лоты по регионам. В случае если мы говорим о том, что частоты 4G/LTE будут лишь «федеральными», то ясно, что мы сходу попадаем в сегмент тех региональных игроков, каковые не возьмут к ним доступа, не обращая внимания на то, что сейчас обслуживают 1/5 всех российских абонентов. Пологаю, что кроме федеральных лицензий, должна быть одна региональная лицензия.

Хотелось бы услышать ваше вывод относительно перспектив монетизации трафика по видам контента с учетом мнения ФАС, что это возможно расценено, как установление различных цен на одинаковый товар.

Не пологаю, что тарификация по видам контента либо ограничения доступа к нему – это столь важная тема, которой обязана заниматься ФАС.

на данный момент имеется ограничения к некоторым видам контента – к «нежелательному», тут мы делаем решения правительства. И имеется ограничения доступа к контенту, доступ к которому желает сократить сам пользователь (как, к примеру, «детский интернет»), это, как услуга может предоставляться оператором.

Уточнение вопроса. Как вы относитесь к идеям борьбы с ОТТ – может ли оператор брать с абонента дополнительные деньги за доступ к Skype, за доступ к стримам фильмов?

Я сейчас пробовал высказать кое-какие собственные опасения на эту тему.

Вопрос – кто будет брать деньги с абонента оператора сотовой связи – операторская компания, которая снабжает доступ к контенту, либо контент-провайдеры (а после этого дробить эти деньги с оператором). Для абонента это, грубо говоря, безразлично. Возможно свести платежи в одну точку. К примеру, деньги будет брать контент-провайдер и делиться частью этих денег с оператором.

Тут имеется опасность в вероятной утрата связи оператора с абонентами. В том, что процесс сотрудничества с абонентом контролируется одной стороной. Тут имеется риск утратить абонента.

Tele2 несобирается в скором будущем вводить разделение оплаты абонентами в зависимости от потребляемого контента?

Такие сценарии рассматриваются, но универсальной формулы до тех пор пока нет.

Это не весьма до тех пор пока актуально для русских операций группы Tele2 в отсутствие 3G. Но и на Западе до тех пор пока нет универсальной формулы и в различных государствах все будет происходить по-различному.

В любом случае операторы, а также глобальные операторы, должны задуматься на тему «как для них ответствен клиент».

Как ответственна сообщение с ним. Мы на данный момент знаем об абоненте многое. Формируется весьма подробный профиль абонента, прекрасно его характеризующий.

А биллинг – это то, что в конечном счете формирует счет. Это очень важный элемент, один из «доводов» в будущей борьбе операторов сотовой связи за выживание на рынке.

Ясно, что на данный момент многие операторы начали заниматься контентом, дабы соперничать с контент-провайдерами. Многие глобальные провайдеры уже посматривают на операторов, как на некое временную проблему, «прокладку», между потребителями и ними контнета. Тут будет позиционная борьба.

Исходя из этого я пологаю, что необходимо работать и с абонентами и с контент-провайдерами. Но и заменить контент-провайдеров будет нереально. Не верю, что кроме того глобальные операторы смогут стать такими глобальными контент-провайдерами, как те компании, что уже действуют в этом сегменте рынка.

С какими проблемами вашей компании приходится сталкиваться при внедрении высокотехнологических сервисов в Российской Федерации?

По всей видимости нужно будет повторить сообщённое ранее. Что для нас на данный момент высокие разработки ? 4G. Нам нужен доступ к лицензии 4G/LTE.

О ходе ответа данной задачи мы сейчас уже много говорили. Нам хотелось бы иметь возможность участия в тендерах, мы желали бы иметь доступ к частотным ресурсам. Чтобы мы взяли возможность предложить отечественным абонентам услуги, каковые ими пользуются спросом.

Услуги мобильного ШПД. Другое (стремительное!) ответ – это введение принципа технологической нейтральности для уже распределенных между операторами частот. Тогда мы сможем оказывать абонентам востребованные ими услуги на имеющемся частотном ресурсе.

Не сообщу, что мы замечаем какие-то системные проблемные территории, что мы не видим выхода. Сохраняем надежду, что регулятор прислушается к нашим пожеланиям, связанным с лицензиями, каковые будут разыгрываться. И примет во внимание результаты тех тестов, каковые мы совершили совместно с НИИР в Омске по введению технологической нейтральности.

Это отечественный путь, roadmap по формированию новых разработок для Tele2. Другими словами дорог два. Мы готовы их реализовывать, как по-отдельности, так и параллельно.

* *

Перечень всех конспектов по результатам встречи "Телеком 2012" — Перечень значительных встреч рынка инфокома

© Алексей Бойко, Сообщество 4G, MForum.ru

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.