Про мессенджеры

Про мессенджеры

  • Антон Поздняков
  • http://keddr.com

Здравствуй, кеддр!

В данном материале я рассуждаю про проблемы и существующие мессенджеры, которые связаны с их разнообразием. Под катом не будет никаких обзоров сервисов. Лишь размышления, лишь хардкор! Заитересовавшимся — welcome!

Пролог

Идея о написании этого “рассуждения на тему” у меня появилась, в то время, когда я в очередной раз столкнулся с поиском нужного мне сообщения от определенного человека. Чтобы осуществить задуманное, мне было нужно прогуляться по историям аж трех мессенджеров. Это много, согласитесь. Тут-то я нечайно задумался: что же я могу сделать, дабы как-то обстановку для себя улучшить?

Этот материал не есть первым в собственном роде кроме того на кеддре, так что чего-то концептуально нового, неповторимого и инновационного вы не заметите я же не Apple. Но надеюсь, что те, кто решатся просматривать дальше, отыщут мою заметку увлекательной.

Сущность неприятности

Кратко, сущность неприятности возможно обрисовать следующим образом: я желаю общаться с человеком, в то время, как нынешняя совокупность мессенджеров разрешает мне общаться с аккаунтом человека в информационной среде, в которой этот конкретный мессенджер существует. На первый взгляд, отличие несущественна, но это лишь на первый взгляд. На самом же деле, это формирует много проблем как к примеру та, что обрисована в прологе. без сомнений, жить с этим возможно, но так как и с Windows Millemium либо Vista в полной мере реально существовать в информационном пространстве, но почему-то я пока не встречал людей, к этому стремившихся.

Вторая часть неприятности пребывает в том, что я бы желал общаться с людьми в одном месте. Т.е., дабы возможно было вести пара диалогов без необходимости скакать между различными интерфейсами и браузером разных клиентов. В случае если на десктопе либо ноуте, где стоят форточки либо макось это ещё куда ни шло, то на мобильном устройстве, будь-то телефон либо планшет, это архинеудобно. Хочется, дабы были вкладки диалогов, между которыми возможно вольно переключаться в одного интерфейса и ни шагу больше.

Сравнительно не так давно я решил проанализировать собственный контакт-лист. Визуализировать его для себя я решил посредством несложного графа, где вершины — люди из моего контакт-страницы, а рёбра — метод общения. Из применяемых мною месседжеров я выделил следующие: skype, hangouts, SMS, вк, , watsapp. В случае если я общаюсь с человеком хоть на какое количество-то довольно часто посредством какого-либо из предложенных вариантов, то ребро окрашивается в соответствующий цвет. В случае если на одно ребро приходится два либо более цветов, ребро в полной мере логично делается многоцветным.

В следствии, даже в том случае, если забрать лишь десять самых довольно часто применяемых моих контактов, то у меня не окажется выделить один цвет, что бы находился хотя бы на 8 из 10 рёбер (наряду с этим все ребра так или иначе были многоцветными). А это значит, что постараться перейти на один единственный мессенджер и просто забить на все остальные для меня — совсем не вариант. Так как общаться необходимо со всеми, а, к тому же, мой контакт-лист не исчерпывается десятью позициями.

Быть может, вы желаете заявить, что выход очевиден. Легко пересадить всех на что-то одно и жить-не тужить. Profit, казалось бы. Но тут всё не так легко. Дело в том, что не все люди, с которыми я общаюсь, разбираются в IT хотя бы на том же уровне, что и я (и они просто не знают смысла смены привычного им метода общения), а ещё больше людей не планируют менять собственные привычки лишь вследствие того что я попросил, поскольку у них имеется собственный устоявшийся контакт-лист в различных мессенджерах, у которых имеется собственный устоявшийся контакт-лист, etc. Замкнутый круг. К тому же имеется люди, каковые пользуются, к примеру, лишь скайпом. Либо каковые дают мне, к примеру, лишь собственный скайп по, к примеру, только деловым вопросам, каковые они не желают обсуждать в, к примеру, фейсбуке. Либо же обстановка возможно ещё печальнее, в то время, когда у меня имеется лишь номер телефона (SMS) и всё. Ненавидеть и проигнорировать людей, каковые не известно почему мало либо по большому счету не пользуются интернетом, я не привык.

Третья и, пожалуй, последняя часть неприятности содержится в том, что кроме того, в случае если я на данный момент каким-то чудесным образом смогу пересадить всех на одинаковый метод передачи сообщений, то я не смогу пользоваться им одинаково на всех собственных устройствах. хорошим примером есть Skype. Сходу я могу назвать версии скайпа для десктопной винды, для метро-интерфейса, для iOS, для андроида и для линукса. Всеми ними я пользуюсь(-лся). И сообщу вам, что фрагментация в данном конкретном варианте сравнима с предположениями андроида. Казалось бы, всё похоже, всё, в принципе, узнаваемо, мысль неспециализированная, но… различный дизайн, различное размещение элементов, всё это очень злит. Про убогость версии для линуха я по большому счету молчу, по причине того, что это — по большому счету вторая история.

Лучше всех мессенджеров с единством дизайна дела обстоят, пожалуй, у хенгаутса, но да и то не идеально. Я не осознаю, из-за чего, в случае если компания делает продукт, то не делать его максимально похожим между разными предположениями, как по дизайну, так и по функциональности? Я осознаю, что у каждой совокупности — собственные особенности и готов делать на это какие-то скидки, но однако… Апофеозом сумасшествия я считаю двуликий метро-неметро скайп в одной винды (как бы кстати, все перечисленные продукты производит одинаковая небезызвестная компания), причём о существовании собственного сиамского брата-близнеца скайп, в большинстве случаев, не догадывается. WTF?

Что возможно сделать?

Как я уже написал, перевести всех на один сервис до тех пор пока что, к сожалению, не вариант. А исходя из этого было бы весьма интересно запилить какой-нибудь сервис, что бы связывал между собой аккаунты (наподобие адресной книги в смарфоне) в различных мессенджерах и объединял их в один фид. Для удобства возможно кроме того окрашивать сообщения из различных источников в различные цвета. Казалось бы, из-за чего нет? Но кроме того, не будучи экспертом, я вижу пара неприятностей. Во-первых, в случае если я общаюсь с кем-то в собственном “объединённом мессенджере”, а мой собеседник — нет, откуда моей программе знать, куда ему отправлять отправленное мной сообщение: в скайп, фейсбук либо по SMS? Во-вторых, для этого, как я осознаю, нужно, дабы программа имела доступ к моим сообщениям во всём многообразии сервисов общения, на что те самые сервисы ни при каких обстоятельствах не отправятся. И верно сделают. Думаю, перечисленного должно быть достаточно, дабы похоронить идею про one messenger to rule them all.

Так, по сути, ничего не остаётся, не считая как ожидать чего-то, что будет на столько круче всего остального, что все захотят на это что-то перейти. А те, кто не будут знать про то, что это — что-то так крутое, это предустановленным на все собственные устройства. До тех пор пока что самоё соответствующим описанию выглядит hangouts. Неспешно он взял интеграцию SMS, пускай пока не такую, как хотелось, но факт перемещения в данном направлении не имеет возможности не радовать. Кроме этого радует, что в Android 4.4 hangouts идёт предустановленным, а клиент имеется и под iOS, и как расширение к хрому. Однако, не обращая внимания на всю хорошую направленность вектора развития, у гугла имеется ещё куча возможностей накосячить и облажаться, каковые вовсе нельзя отрицать.

выводы и Эпилог

А выводы достаточно неутешительны. Сейчас универсального варианта мессенджера не существует. В противном случае, что у различных людей — различные операционные совокупности, как мобильные, так и настольные, ситуации вовсе не оказывает помощь. Кроме того если доверять, что какой-нибудь супер крутой, эргономичный, функциональный, прекрасный и кроссплатформенный сервис покажется прямо на следующий день, то ему всё равняется пригодится какое-то время чтобы захватить массовую аудиторию. Исходя из этого я пока не вижу другого выхода, не считая как максимально пробовать концентрировать собственный контакт-лист в один сервис (сейчас я пробую направить все дороги в хенгаутс, но получается пока не весьма), но прыгать по интерфейсам и разным окнам до тех пор пока что, по всей видимости, однако будет необходимо.

Благодарю всем, кто осилил дочитать до конца, надеюсь, вам было весьма интересно. С наслаждением выслушаю ваши варианты борьбы с проблемой в комментариях.

Твить и фейсбучь!

Интересно почитать:

Азазин Крит — про мессенджеры и мобильный гейминг


Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.